Tänään keskiviikkona taas iloisesti kokoustimme yksikön johtokunnan kanssa.
Kokouksen esityslista mukaili hyvin sitä linjaa minkä Olli jo edellisestä kokouksesta kuvaili, eli hyvin paljon nuijaa paukutettiin tiedekuntaneuvostomaisesti. Asialistalla käsiteltiin:
- Dosentuurin hakemista koskevia yksikön ohjeita suhteessa kanslerin antamiin ohjeisiin. Kohdassa kirjaimellisesti viilattiin pilkkua, mutta puhuttiin asiaakin, mm. dosenttitoimikunnan rakenteesta. Dosentuurin hakuohjeet päivitetään yksikön sivuille, aikanaan.
- Opetustaidon arviointia ja opetusnäytettä koskevaa ohjeistoa. Kuten dosentuuriohjeet, päivitettäneen ohjeet aikanaan myös yksikön sivuille.
- Hyväksyttiin väitöskirjojen ja lisuritöiden arvosanoja sekä väittelylupia.
- Tiedotettiin opetusneuvostoon valituista henkilöistä, sekä koulutusuudistus-projektiryhmän asettamisesta. Jälkimmäinen herätti pientä kummastusta, kyseessä saattaa olla taas yksi rinnakkainen, päällekkäinen tai limittäis-lomittainen työryhmä, joka antaa panoksensa tutkintouudistuksen eteenpäin viemisessä.
Yllättäen kokouksen loppupuolella jo Muut asiat -kohdassa, johtaja Kunelius nosti esiin kysymyksen johtokunnan ulkopuolisista jäsenistä. Ilmeisesti on syntynyt painetta hankkia johtokuntaamme puuttuvat ulkopuoliset jäsenet pikimmiten, joten kähmintä ulkopuolisia jäseniä kohtaan on jo alkanut ja nimiä sekä suostumuksia on lähdetty jo hakemaan, ainakin Kuneliuksen toimesta. Kunelius esitti muutamia nimiä, jotka ovat jo hyvin pitkälti tunnusteltuja ja jopa mahdollisia. Tällaisia ovat Anneli Leppänen (professori, työelämätutkija Työterveyslaitos, alana psykologia) sekä Risto Alapuro (emeritusprofessori, sosiologian tohtori Helsingin yliopisto). Reaktiot kyseisiin ehdokkaisiin olivat suht innostuneet johtokunnassa.
Mietittiin, että kenestä vielä voisi tulla kolmas johtokunnan ulkopuolinen jäsen. Heiteltiin nimiä kuten Riitta Särkelä (Sosiaaliturvan keskusliiton toiminnanjohtaja), Thomas Wallgren (filosofian tohtori, kansalaisaktivisti), Sirpa Kolehmainen (Tampereen kaupungin hyvinvointipalvelujen kehittämisyksiköstä), Urpo Salkoaho (ELY-keskus?) ja jopa Pentti Arajärveä (kyllä, siis Tarjan Pentti). Hallopedeina kommentoimme tähän, että melkoisella kiireellä ulkopuolisten jäsenten asia on edennyt, ja meiltä pyydettiinkin täten ehdotuksia asiaan. Nyt tärkeää olisi saada laajemmin mielipiteitä muiltakin opiskelijoilta. Olemme hallopediporukalla kovasti kiinnostuneet saamaan teiltä opiskelijoilta ehdotuksia, vinkkejä ja ajatuksia siitä, että ketä nämä ulkopuoliset jäsenet voisivat olla. Nyt tarvitaan sidosryhmistä puhumisen sijaan jo konkreettisia nimiehdotuksia. Sidosryhmistä puhuttaessa tuli kuitenkin esiin kolmannen jäsenen kohdalla esimerkiksi ay-liikkeet, kansalaisjärjestöt tai muuten vaan tunnetut yhteiskunnalliset vaikuttajat, myös vaikka ns. julkkikset (kunhan pätevyyttä tehtävään löytyy). Katsetta voisi nyt suunnata siis hieman pois institutionaalisista jäykkisehdokkaista (anteeksi kielenkäyttöni) ja miettiä, että minkälaisen laaja-alaisen yhteiskunnallisen, todellisen vaikuttajan haluaisimme yksikkömme johtokuntaan.
Kehoitamme siis vaivaamaan päätänne miettimällä, että kuka voisi olla hyvä ehdokas ulkopuoliseksi jäseneksi. Seuraava johtokunnan kokous on 23.2., ja aivan varmasti asiaa silloin käsitellään. Tarkoituksena on pitää ennen kokousta samanlainen keskustelutilaisuus kuin mitä järjestettiin viimeksikin, ja alustavaksi ajankohdaksi päätettiin ma 21.2. klo 16.00. Laittakaa aika ylös kalentereihin ja seuratkaa siis tiedotustamme tulevista jutuista!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti