YKY:n hallopedit kaudelle 2013–2014 valittu ja vuoden 2012 viimeinen KYKY-kokous

YKY:n uusiksi hallopedeiksi kaksivuotiskaudelle 2013–2014 on valittu:

Danika Harju, varaedustajana Pieta Hyvärinen

Joonas Riikonen, varaedustajana Noora Mäkinen

Anni Heinälä, varaedustajana Tuulia Heikkilä

Suuret onnittelut valituille! Hakijoita oli kaikkiaan 11. Tamy valitsi YKY:n hallopedit KYKY:n esityksen mukaan. Esitykseen vaikutti halloped-hakijoiden haastattelutilaisuus, oppiaineiden edustus, kompetenssi, halu antaa uusille opiskelijoille tilaisuus vaikuttaa yksikön johdossa ja motivoituneisuus. KYKY toivottaa menestystä uusille opiskelijaedustajille!

Vuoden viimeinen ja ylipäänsä viimeinen vanhan hallopediporukan isännöimä KYKY-kokous pidetään ensi viikon maanantaina 10.12. klo 16 tutussa Linnan 6. kerroksen salissa 6017. Virallisena asiana on ainakin uusien hallopedien esittely ja tutkinto-ohjelmatoimikunnan opiskelijaedustajien valinnasta keskusteleminen, mutta lisäksi keskustellaan vapaasti ensi vuoden KYKYn toiminnasta ja sen käynnistymisestä vuodenvaihteen jälkeen. Myös tulevan vuoden ainejärjestöjen hallitustoimijat tervetuloa!

Hallopediesityksen tekeminen, tule vaikuttamaan 22.11 klo 16 @ 6017

Hei kaikki,

Ensi viikon torstaina 22.11 klo 16.00 Linnan kuudennen kerroksen salissa 6017 järjestetään YKY:n johtokuntaan pyrkiville hallopedihakijoille keskustelutilaisuus, jonka on tarkoituksena toimia rennommanpuoleisena haastatteluna. Kaikki YKY:n ainejärjestöjen edustajat ovat tilaisuuteen tervetulleita.

Keskustelu kestää noin tunnin, jonka jälkeen paikallaolevat laativat esityksen Tamylle. Hakijoita on yhteensä 11, ja heidän joukostaan valitaan 3 varsinaista ja 3 varaedustajaa johtokuntaan. Kaikki hakijat eivät ole pääsemässä tilaisuuteen, mutta heillä on halutessaan mahdollisuus vastata kysymyksiin sähköpostitse. Jos joltain YKY:n ainejärjestöltä ei pääse edustajaa tilaisuuteen, voi järjestö toimittaa oman esityksensä myös sähköpostitse esimerkiksi allekirjoittaneelle.

Ensi viikkoon!

Hallopedien puolesta,
Sanni

Hallopedi-info ke 25.10. klo 15!

Haku YKY:n johtokuntaan on käynnissä ja päättyy ma 29.10. klo 16. Oletko miettinyt hallopediksi hakemista, mutta et ole ihan varma, mitä homma pitää sisällään? YKY:n väistyvät hallopedit pitävät pienimuotoisen info- ja keskustelutilaisuuden, jossa on mahdollista tulla keskustelemaan ja esittämään kysymyksiä hallopeditoiminnasta. Tilaisuus pidetään to 25.10. klo 15 Linnan 6. kerroksessa, rh. 6031 (aivan hissien vieressä kerrosaulassa). Tilaisuus pidetään rennossa hengessä, ei mitään pönöttämistä ja kalvosulkeisia! Tulkaa siis kysymään ja saamaan vastauksia, älkää jääkö mielikuvien tai luulojen varaan! Jos ette pääse tilaisuuteen paikalle, mutta haluaisitte kysyä jotain johtokunnan toiminnasta, laittakaa toki sähköpostia! Me hallopedit vastaamme mielellämme kysymyksiin. Yhteystiedot löytyvät viestin lopusta.

Johtokunnan opiskelijapaikat ovat koko yksikön ylimmät opiskelijavaikuttamisen paikat, joten toivomme, että innokkaita ja motivoituneita hakijoita löytyisi runsain määrin.

terveisin YKY:n hallopedit

Olli Herranen, Interaktio (olli.herranen at uta.fi)
Sanni Pietilä, Patina (sanni.pietila at uta.fi)
Lotta Reito, SOS ry (lotta.reito at uta.fi)

Milla Jurva, Aatos (milla.jurva at uta.fi)
Janne Melanen, Mutu (janne.melanen at uta.fi)
Johanna Mäntylä, Reettorit (johanna.mantyla at uta.fi)

Hakukuulutus ja hakuohjeet löytyy täältä.

Raportti johtokunnan kokouksesta 26.9. - logopediapäätös

Tervehdys!

Pahoittelut siitä, että raportti syyskuun johtokunnan kokouksesta on päässyt venähtämään näin pitkälle.

YKY:n johtokunnan kokouksessa 26.9. käsiteltiin monia hurjan tärkeitä asioita. Asialistalla oli mm. yksikön ensi vuoden toimintasuunnitelma ja budjetti ja lukuvuoden 13-14 valintaperusteiden käsittely. Näistä sanottakoon sen verran, että budjetti on tällä erää hieman alijäämäinen, kuten oli myös viime vuonna tähän aikaan suunnitellessa. Näyttäisi siltä, että yksikössä joudutaan jossain vaiheessa harrastamaan "systemaattista palkkakustannusten vähentämistä" budjetin tasapainottamiseksi, ellei perusrahoituksen määrää saada kasvatettua.

Käsiteltävistä asioista suurimman huomion kuitenkin sai päätösehdotus logopedian tutkinto-ohjelman lopettamisesta Tampereen yliopistossa ja oppiaineen siirtämisesta Helsingin yliopistoon. Päätösesitys oli, että johtokunta esittää selvitystyöryhmän lausunnon esityksen mukaisesti Tampereen yliopiston hallitukselle ja rehtorille logopedian tutkinto-ohjelman asteittaisesta lopettamisesta v. 2017 mennessä. Opiskelijaedustajat tekivät vastaesityksen asian palauttamisesta valmisteluun sillä perusteella, että selvitystyöryhmän raportti oli ollut liian yksipuolinen eikä siinä ollut selvitetty mahdollisuuksia vahvistaa logopedian koulutusta yliopistossamme. Asiasta äänestettiin ja äänet jakautuivat 3-7 (opiskelijat asian palauttamisen puolesta, muut jäsenet vastaan). Päätösesitys meni siis eteenpäin, mutta ei yksimielisellä päätöksellä.

Logopedia-asia tuli käsiteltäväksi yliopiston hallitukselle vielä tuona samana iltana, kun johtokunta asiaa oli käsitellyt. Hallitus ei tehnyt asiasta päätöstä, vaan vaati asiasta lisäselvityksiä - kuten johtokunnan opiskelijaedustajatkin vaativat. Siirtopäätös siis laitettiin jäihin hetkeksi aikaa, ja jatkoa keskustelulle saadaan lokakuussa yliopiston hallituksen seuraavassa kokouksessa.

Kuten varmasti olette voineet esimerkiksi Aamulehden uutisoinnista ja Tamyn reagoinnista päätellä, päätös on ollut syksyn aikana todella paljon tapetilla. Sen taustalla ovat monenlaiset voimat, kuukausia esim. lehtien sivuilla kestänyt lobbaaminen ja puhtaat huhutkin siitä, mitä logopedian siirtoprosessissa on tapahtumassa ja mistä siinä oikeastaan on edes kyse. Koska kyseessä on ollut melko tunteita kuumentava ja yliopistobyrokratian raameissa poikkeuksellisen jännittävä prosessi, voisin hieman avata tätä logopedian siirtämiseen liittyvää prosessia siitä näkökulmasta, miten se on näyttäytynyt johtokunnan opiskelijaedustajille ja miksi opiskelijaedustajat päätyivät vastaesityksen tekemiseen.

Johtokunnan jäsenille annettiin tieto syyskuun puolivälin paikkeilla, että kokouksessa 26.9. tullaan käsittelemään esitys logopedian asteittaisesta lopettamisesta Tampereella. Tätä ennen ainoa asiaan liittyvä informaatio on kulkenut johtokunnan kautta keväällä, jolloin selvitysten ja prosessin etenemisestä kerrottiin ilmoitusasioissa: huhtikuun kokouksessa 18.4. ilmoitettiin selvitystyöryhmän perustamisesta, seuraavassa kokouksessa 3.5. tiedotettiin jo selvitystyöryhmän antamasta raportista.  Minkäänlaista päätösesitystä tai käsittelykohtaa (virallisissa kokouksissa tai iltakouluissa - joita YKY:n johtokunnalla ei muuten ole) ei logopedian siirtoprosessista ollut ollut ennen syyskuuta.

Voidaan sanoa, että johtokunnan päätösesitys nojasi melko lailla pelkästään keväisen selvitystyöryhmän raporttiin. Selvitystyöryhmän raporttia kommentoitiin jo keväällä yksipuoliseksi ja puutteelliseksi, sillä raportissa ei selvitetty mitään muuta kuin logopedian siirtämistä ja sen onnistumisen mahdollisuuksia ja mahdollistamista. Raportissa melko selkeän vaihtoehdottomasti esitettiin, miten hienosti logopedian siirtäminen onnistuisi Helsinkiin. Selvityksestä puuttui siis täysin vaihtoehtoisten ratkaisujen kartoittaminen - mitä pitäisi tehdä, jotta logopediaa saataisiin vahvistettua Tampereella.

Logopedian siirtämisessä ensisijaisia perustelua ovat olleet oppiaineen pienuus ja akateemisen elinvoimaisuuden parantaminen (tutkimuksen ja opetuksen yhdistäminen hankalaa, pieni oppiaine ei akateemisesti hedelmällinen), sen erikoisuus suhteessa YKY:n yleiseen profiiliin sekä erityisesti rakenteellisen kehittämisen vaatimukset, joita OKM on asettanut yliopistoille. Yliopistojen pitää profiloitua tietyillä tieteenaloilla, ja profiloitumisessa on mietittävä pienten oppiaineiden yhdistämistä yliopistojen kesken, jotta pieniä oppiaineita ei olisi ripotellen pitkin Suomea vaan yliopistot voisivat erilaistua keskenään.
Ongelmia logopedian ottamisessa rakenteellisen kehittämisen kohteeksi on useita. Eräs selkeä on se, että logopedia oppiaineena vastaa Tampereen yliopiston valitsemaa strategista suuntaa: yhteiskunnan ja terveyden tutkimusta. Esim. Tamy otti kantaa logopedian siirtämistä vastaan erityisesti juuri tästä syystä. Logopedian kohdalla rakenteellinen kehittäminen kohdistuisi oppiaineeseen, joka vastaa täydellisesti yliopiston omia strategisia painopisteitä:http://www.tamy.fi/artikkeli/tamyn-kannanotto-strategian-vastaista-rakenteellista-kehitt%C3%A4mist%C3%A4.

Toinen painava syy on se, että oppiaine alueellisesti merkittävä terveysalan ammattilaisten kouluttaja. Prosessin alusta saakka on ollut selvää, että logopedian oppiaine, opiskelijat ja Pirkanmaan ammattilaiset eivät purematta niele oppiaineen siirtoa Helsinkiin erityisesti aluepoliittisista syistä. Ammattilaisten keskuudessa on vahva pelko siitä, että logopedian koulutuksen lopettaminen aiheuttaa vakavia puutteita puheterapeuttipalveluiden alueellisessa saatavuudessa. Logopediaa voi opiskella Oulussa, Tampereella, Turussa (TY+ÅA) sekä Helsingissä. Logopedia on perustettu Tampereelle v. 2005 vastaamaan alueellista puheterapeuttitarvetta, ja puheterapeuttitarve ei ole alueella hävinnyt (tässä tapauksessa alueella viitataan laajemmin koko Väli-Suomeen, ei vain Tampereen alueelle). Siirtoprosessissa on väitelty siitä, mitä vaikutuksia puheterapeuttikoulutuksen lopettamisella olisi, ja vahva argumentti säilyttämisen puolesta on alusta saakka ollut, että koulutuksen lopettaminen pahentaisi puheterapeuttipulaa Väli-Suomen alueella. Oulun koulutuksen on koettu vastaavan Pohjois-Suomen tarpeisiin, Helsingin pääkaupunkiseutu-Uusimaa -alueelle ja Turun länsirannikolle. Selvännäkijähän kukaan ei voi olla, mutta yleinen kokemus on, että Tampereen koulutus on ratkaisevan tärkeää Väli-Suomen puheterapeuttitarpeen turvaamiseksi. Logopedian säilyttämisen puolestapuhujat ovat tehneet vahvaa lobbaustyötä, kirjoittaneet kannanottoja ja tehneet asiasta hyvinkin julkisen. Esimerkiksi Aamulehden mielipidepalstalla asiasta on käyty keväästä saakka keskustelua, johon ovat ottaneet osaa opiskelijat, rehtori Holli, terveydenhuoltoalan ammattilaiset ja aina kansanedustajatkin. Menemättä yksittäisiin perusteluihin, keskustelu on ollut hyvin laajasti säilyttämistä puolustavaa ja myös yliopistokriittistä. Karkeasti rajattuna, siirtoprosessissa vastakkaisiksi argumenteiksi muodostuivat alue- ja työpoliittiset perustelut ja akateemiset, yliopistobyrokraattiset perustelut.

Kävimme hallopedien kanssa ennen kokousta keskustelemassa useampaan otteeseen yksikön johtajan kanssa ja muun muassa Tamyn väen kanssa. Lisäksi eräs hallopedeistamme Johanna Mäntylä on ollut mukana alusta saakka prosessissa ja mm. tässä selvitystyöryhmässä, ja häneltä olemme saaneet ensikäden tietoa prosessin etenemisestä. Kaikesta siitä valtavasta informaation määrästä, jota käsiimme ja korviimme saimme ennen kokousta, teimme selkeästi sellaisen päätelmän, että asiaa ei selkeästikään ole selvitetty tarpeeksi ja tilanne perustuu liiaksi hätiköimiseen yksipuolisiin selvityksiin.  YKY:n johtokunnan ja johtajan kanssa käydyissä keskusteluissa painottuivat toistamiseen erityisesti rahoitukseen liittyvät asiat ja se, että päämäärätietoisesti ei ole selvitetty, mistä tilannetta parantavaa rahoitusta löytyisi. Kaiken tämän perusteella vähintäänkin reilua meidän hallopedien mielestä olisi ollut se, että tilanne rauhoitetaan ja selvitetään vaihtoehtoja siirtämispäätökselle.

NOH, vaikka johtokunta saikin päätösesityksen nuijittua ja asia on mennyt byrokratiassa eteenpäin, prosessista ei jää käteen ainoastaan päätöksen välittömät seuraukset eli siirretäänkö logopedia vai ei.

Logopedian siirtämisessä ei ole ollut kyse pelkästään itse koulutuksen siirtämisestä vaan myös esimerkkitapauksesta, joka kuvastaa Tampereen yliopistossa tapahtuvaa päätöksentekoa, siihen liittyviä motiiveja (ja niiden epäselvyyksiä) ja myös päätöksenteon kähmäisyyttä ja siinä tapahtumaa suhmurointia. Prosessi on ollut todella paljastava Tampereen yliopiston toimintatavoista sen suhteen, mihin asioihin halutaan panostaa ja mitä asioita arvostetaan. Kysymys ei tässä ole pelkästään yhden oppiaineen kohtalosta, vaan myös yliopiston ei-julkisesti lausumattomista asenteista siitä, onko tärkeää alueellisesti merkittävä, ammatillisten osaajien kouluttaminen senkin kustannuksella, että koulutus keskittyisi nimenomaan kouluttamiseen ja opettamiseen, ei pelkästään tutkimukseen tai muihin akateemisiin ansioihin ? vaikka niitäkin logopedian oppiaineella löytyy.

Lisäksi prosessin kulku puhuu myös omaa kieltään sen suhteen, miten Tampereen yliopistossa harrastetaan hyvää hallintoa ja miten demokraattista päätöksentekoa sovelletaan. Suurimmat ongelmat päätöksentekoprosessissa opiskelijaedustajien näkökulmasta ovat selkeästi olleet asiaan liittyvien selvitysten yksipuolisuus ja tätä kautta aiheutunut vaihtoehdottomuuden politiikka sekä koko prosessiin liittyvä hallinnollinen epäselvyys ja tiedotuksen yskiminen. Prosessista on huokunut osaltaan jopa tahtotilan puute logopedian säilyttämiseksi ja tietyntyyppinen erilaisuuden sietokyvyttömyys - tässä tarkoittaen oppiaineen pienuutta ja erilaisuutta yksikön yleiseen linjaan verrattuna sekä liiallista halua pitää kiinni ideaalista Tampereen yliopiston profiilista, johon kuuluisi vain limittyneitä, lomittuneita ja laaja-alaisia oppiaineita.

Ihmeellistä prosessissa on ollut myös rehtori Hollin argumentointitavat ja suhtautuminen siihen, että asia on nostettu julkiseen keskusteluun, eikä päätös ole mennyt sulavasti alkuperäisten suunnitelmien mukaan eteenpäin. Holli on mm. todennut, että tällaisessa asiassa ei pitäisi sekoittaa keskenään aluepolitiikkaa ja koulutuspolitiikkaa, ja että päätös olisi jo tehty, jos "yliopiston olisi annettu tehdä päätöksiä rauhassa, eikä ympäristö ja ihmiset puuttuisi yliopiston asioihin aluepolitiikan perusteella" (AL 11.5.2012). Logopedian lopettamispäätöksessä ei kyse ole kuitenkaan pelkästään akateemisen oppiaineen lopettamisesta ja yliopiston sisäisistä asioista, vaan mitä olennaisimmin hyvinvointipalveluihin sijoittuvien terveysalan ammattilaisten kouluttamisesta. Tuntuu edesvastuuttomalta, että Tampereen yliopisto aloittaa OKM:tä miellyttääkseen rakenteellisen kehittämisen kokonaisuuden kannalta mitättömän pieneltä tuntuvasta mutta alueellisten terveyspalveluiden kannalta erittäin tärkeästä oppiaineesta. Logopediapäätöstä ei nähtävästi haluta tarkastella todellisen tarpeen kautta vaan päätöksessä painavampia tekijöitä ovat korkeimmilla hallinnon tasoilla aikaisemmin tehdyt linjaukset, joista ei haluta joustaa.

Kokonaisuudessaan tämä käsillä oleva prosessi on antanut todella hämmentävän kuvan yliopiston rehtorin, yliopiston hallituksen ja yksikköjen välisestä kommunikoinnista, vastuunjaosta ja todellisesta päätöksentekovallasta sekä rehtorin todellisesta vallankäytöstä yliopiston sisäisissä asioissa. Ainakin allekirjoittaneen mielestä siirtämiseen liittyvää prosessia on leimannut myös huhupuheiden suuri määrä, epätietoisuus, ylimmän johdon epäselvät motiivit ja myös hutera argumentointi. Opiskelijaedustajalle prosessin seuraaminen on ollut vähintäänkin mielenkiintoista ja avannut uudenlaisia näkökulmia yliopistobyrokratiaan: ei uskoisi, että yliopistobyrokratiakin voisi olla jännää! Suurella mielenkiinnolla jäämme odottamaan, mitä asiassa tapahtuu seuraavaksi.

Seuraava johtokunnan kokous onkin jo 31.10. Seurailkaa tiedotusta tulevista KYKY-tapahtumista (huomasittehan hallopedi-infomainostuksen!) ja kokouksista!

hallopedien puolesta,

Lotta Reito

Syksyn ensimmäinen KYKY-kokous 24.9 klo 16 @ Linna 6017

KYKY kokoustaa ensimmäistä kertaa tänä syksynä ensi maanantaina, jolloin agandalla on erityisesti logopedian ja puheviestinnän rakenteellinen kehittäminen. Tamyn kannanoton aiheesta voit lukea täältä. Hallopedit ovat käyneet keskustelemassa asiasta myös YKY:n johtajan Risto Kuneliuksen kanssa ja maanantaina KYKY:n kokoukseen on lupautunut tulemaan Tamyn koulutuspoliittinen sihteeri Joachim Kratochvil.

Suunnitelmissa on myös tuumailla tulevaa toimintaa ja esitellä yhteiskunta- ja kulttuuritieteiden verkkolehteä Alustaa!. Alustan! toimittajana työskentelee YKY:n hallopedinakin tunnettu Olli Herranen. Juttuideoiden, palautteen tai muun verkkolehden toimintaa liippavan asian tiimoilta voit olla yhteydessä osoitteeseen alusta-toimitus[at]uta.fi.

Raportti johtokunnan kevätkauden toiminnasta

Hei kaikki YKYläiset!

Viime aikoina raportointi johtokunnan toiminnasta on ollut hieman hiljaista. Tämä johtuu siitä, että raportoinnista vastaava hallopedi on kokenut itsensä ylityöllistetyksi, eikä täten ole täyttänyt velvollisuuttaan asiaankuuluvalla tavalla. Seuraavassa vedän yhteen kevätkauden antia viimeisen kolmen raportoimattoman kokouksen osalta.

1) Budjettiasiaa
2) Jatko-opiskelijoiden, jatko-opintoihin tähtäävien ja tutkijoiden ura-asiaa
3) Logopedia Helsinkiin, puheoppia lisää Tampereelle
4) Sosiaalipsykologian professuuri
5) Muuta

1) Joskus aiemmissa raporteissa puhuttiin yksikön rahatilanteesta melko pessimistiseen sävyyn. Tämä johtui muutoksista koko yliopiston ja tätä kautta myös yksikön rahoitus- ja kirjanpitomekanismeissa. Lukuvuoden alun pessimismistä huolimatta yksikön budjetti löysi lopulta stabiliteetin. Seuraavaksi yksikkö pitää tulosneuvottelut yliopiston kanssa, joka taas käy niitä siltä pohjalta, joka on yliopiston ja Opetus- ja kulttuuriministeriön välisissä tulosneuvotteluissa syntynyt. Jäämme odottamaan tuloksia näistä neuvotteluista suuren jännityksen vallassa.

2) Kevään mittaan yliopistossa on ollut keskustelua esim. apurahatutkijoiden asemasta ja ns. tenure track -mallista. Ensiksi mainittujen kohdalla hämmennystä on herättänyt epäselvä asema yksikössä, nimittäin heidän juridisesta asemastaan on jatkuvasti epätietoisuutta. Näihin kysymyksiin ei ole toistaiseksi tullut vielä mitään selkeää vastausta ja apurahatutkijoiden tarkka suhde yliopistoon pysyy vielä epäselvänä.

Yliopisto on kuitenkin päättänyt - ainakin nimellisesti - ottaa käyttöönsä strategiassaaan ns. tenure track -mallin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että ainakin joidenkin tutkijoiden kohdalla heidän työuraansa ja sen jatkuvuutta/jatkuvuuden edellytyksiä pyritään selkeyttämään. Tutkijan uraan luodaan selkeämpiä etenemisen portaita, joiden kautta kullekin jatko-opintoihin ja tätä kautta mahdollisesti yliopiston tutkijan uralle tähtäävälle olisi selvempää, mitä kaikkea tulevaisuus voi tuottaa. Tällä hetkellä yksi suurimpia jatko-opiskelijoiden ja tutkijoiden huolen aiheita on jatkuva epävarmuus tulevaisuudesta kaikin tavoin ja epäselvyys siitä, millainen yliopiston rekrytointipolitiikka on ja tulee jatkossa olemaan.

Tenure track -malli pyrkii vakiinnuttamaan tietyt "askeleet" urapolulla, jotka edustavat edes jonkinlaista pysyvyyttä tutkijan uran mahdollisessa edistyksessä. Joidenkin, vielä nimeämättömin perustein valittavien tutkijoiden kohdalla tätä mallia mahdollisesti pyritään soveltamaan aivan suoraan vakiinnuttamalla heidät siihen, lopuille tämä merkitsisi kunnolla toteutuessaan vain käsitteellistä selvennystä yliopistouran mahdollisuuksista.

Omasta näkökulmastani Tenure track -mallin arvo voi toteutua missään muodossa vain silloin, jos seuraava suurempi hallinnollinen uudistus ei vie siltä pohjaa. Suhtaudun tähän ennusteeseen hieman skeptisesti.

Lisähuomio: YKYn johtokunnan ulkopuolinen jäsen, Risto Alapuro, joka kuuluu myös Koneen säätiön hallitukseen, kertoi seuraavaa. Säätiöiden rahoituksen näkökulmasta ollaan jatko-opiskelijoiden rahoituksen suhteen siirtymässä kasvavassa määrin kohti valmiissa projekteissa jatkotutkimustaan tekevien rahoituksen painottamista. Tämä on melko suuri tiedepoliittinen linjanveto, koska käytännössä suuriin projekteihin jatkotutkimuksen tekeminen sitouttaa tutkimukset samalla projektin ja sitä johtavien tutkimuksellisiin päämääriin. Tämä säätiöhin liittyvä rahoituksellinen tendenssi on kuitenkin jotain, mihin yliopistojen tasolla ei tietenkään voida vaikuttaa, joten se nähtäköön jatko-opintoja suunnitteleville enemmän nice to know -tyyppisenä tietona.

3) Tällä hetkellä on menossa prosessi, joka pyrkii siirtämään TaY:n logopedian opetuksen HY:n ja HY:n puheopin opetuksen opetuksen HY:n. Siirtoja valmisteleva "[t]yöryhmä toteaa [...] että tehtäväksi annettu koulutuksien siirto on mahdollista toteuttaa hallitusti lukuvuoden 2016-2017 loppuun mennessä." Meneillään olevat koulutukset hoidetaan loppuun ja opiskelijamäärät säilyvät nykyisellä tasolla.

Oma tulkintani on, että muutoksen toteutumiseen varmuus on erittäin todennäköinen.

4) Sosiaalipsykologian professuurin täyttäminen etenee ja varmaan jo tällä viikolla saamme kuulla lopullisen päätöksen. Kyseinen ihminen tulee hoitamaan tehtävää toistaiseksi.

5) Olemme suurten muutosten kynnyksellä. Uudet tutkinto-ohjelmat astuvat voimaan tulevana syksynä uusien opiskelijoiden myötä ja opetuksessa siirrytään kaksiportaiseen tutkinto-ohjelman mukaiseen järjestykseen, jossa esim. sosiaalitieteet pääaineina lakkaavat olemasta kandivaiheessa ja siirtymä niihin tapahtuu siis vasta maisteriopintoihin siirryttäessä. Yksikön opinnot uudistuvat myös yhteisten opintojen osalta, sekä yksikölle tulee uusia maisteriohjelmia, kuten Työn ja hyvinvoinnin maisteriohjelma.

Nähdäkseni nämä uudistukset ovat pitkälti seurausta korkeakoulutuspolitiikan strategisista pyrkimyksistä. Yliopistoilla on painetta samaan aikaan erikoistua, mutta myös tuottaa laaja-alaisempaa osaamista. Tämän oksumoronin toteuttamiseen pyrkivien toimenpiteiden tosiasiallisia seurauksia emme voi käytännössä tietää ennen kuin tulevaisuus ne osoittaa, mutta opiskelijoiden kannalta hintaa maksetaan käytännössä varmasti vähentyneinä mahdollisuuksina vaikuttaa omiin opintoihin.

Tällaisin terkuin kevään sydämestä,

Olli Herranen
------
Muutamia lisäyksiä:


Opiskelijoilla tulee olemaan siirtymäaikaa 31.7.2015 asti suorittaa opintonsa loppuun vanhoissa pääainepohjaisissa tutkinnoissa. Opiskelijoilla on myös mahdollisuus suorittaa kirjatentein lukuvuoden 2010-2012 mukaiset keskeneräiset opinnot syyslukukauden 2012 aikana. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että opintojen räätälöinti on aina mahdollista, vaikka tietysti ensisijaisesti opinnot tulee suorittaa voimassa olevien opetussuunnitelmien mukaan. Mitään ei pidä jättää sen varaan, että kaikki on sovittavissa, sillä henkilökunnalla ei ole mahdollista räätälöidä jokaisen opiskelijan opintoja. Ei ole kuitenkaan niin henkilökunnan kuin opiskelijoidenkaan etujen mukaista, että opiskelijat suorittaisivat joitakin opintopisteitä "turhaan", joten oman oppiaineen henkilökunnalta voi tiedustella miten suoritukset saisi sopimaan kokonaisuuksiin.


Yksikön muuttosuunnitelmat valmistuvat noin toukokuun puolen välin tienoilla ja itse muutto osuu heinäkuuhun.


Yksikössä on menossa professoreiden tehtävien täyttöjen lisäksi myös kahdeksan II-kiintiön tehtävien täyttöä, joiden hakuaika on päättynyt 23.4.


Alustava opetussuunnitelma, joka täydentyy kevään kuluessa, on julkaistu ja sen löytää osoitteesta: https://www10.uta.fi/opas/opetusohjelma/index.htm?lvv=2012


Yliopisto on julkaissut Kestävän kehityksen ohjelman vuosille 2012-2015 ja se sisältää myös toimenpiteen, että tällä kaudella opiskelijat voisivat suorittaa halutessaan monitieteisen kestävän kehityksen opintokokonaisuuden, josta saisi merkinnän tutkintotodistukseen. Ohjelmaan voi tutustua tarkemmin ainakin yliopiston intrassa.


Tutkintoihin vaadittavissa kieliopinnoissa tapahtuu muutamia muutoksia ja uudet vaatimukset voi tarkastaa täältä: https://www10.uta.fi/opas/opintoKokonaisuus.htm?rid=4920&lang=fi&uiLang=fi&lvv=2011 ja YKY:n yhteisiin opintoihin, jotka ovat uusissa tutkinto-ohjelmissa pakolliset, voi tutustua täällä: https://www10.uta.fi/opas/opintoKokonaisuus.htm?rid=7504&uiLang=fi&lang=fi&lvv=2012. Myös tietotekniikka taidot-kurssi tulee olemaan osa uusia tutkinto-ohjelmia.


Terkuin Sanni

KYKY-bileet!

Ensimmäiset KYKY:n yhteisbileet järjestetään keskiviikkona 28.3 klo 19 lähtien Groovessa. Tarjolla hyvää seuraa, ilmaista skumppaa ja huonoja juttuja.

Tapahtuman eventin löydät täältä: https://www.facebook.com/events/316944225032246/

Muistio KYKY-kokouksesta 19.3

Heissan kaikki,

KYKY kokousti jälleen tänään maanantaina ja kokouksessa vieraili yksikön hallinnon  henkilökuntaa: hallintopäällikkö Paula Järvenpää, opintoasiainpäällikkö Leena Wilkman, koordinaattori Sari Haataja ja opintosihteeri Johanna Elo.

1) Tilaratkaisu ja ainejärjestöjen tilat
2) Tuutorointi
3) Ajankohtaiset opintoasiat
4) KYKY-bileet

1) Tilaratkaisua ei ole vielä lyöty lukkoon, mutta YKY tulee olemaan useammassa rakennuksessa. Politiikka lähtee Linnasta ja sen vapauttamiin tiloihin tulee ehkäpä sosiaalitieteiden henkilökuntaa, työelämäntutkimuskeskus ja filosofia. Filosofia saattaa myös muuttaa Pinni B:n 3. kerrokseen, jonne tulee historia ja ehkä TASTI, YTI tai TAPRI. Ratkaisu on siis vielä avoin, mutta jo nyt tehtyjen laskelmien mukaan tiukkaa tulee olemaan ja lisätilaa on ehkä löydettävä. Hallinnossa ei ole tahtoa viedä ainejärjestöiltä niiden tiloja, mutta asiasta ei ole puhuttu oikeastaan ollenkaan. Paula Järvenpää heitti ilmaan ajatuksen, että ainejärjestöillä voisi olla yhteisiä tiloja, mutta ratkaisuun täytyy palata, kun siitä on enemmän tietoa.

2) Leena Wilkman kyseli tuutorointijärjestelyiden perään, etenkin sosiaalitieteiden osalta. Yksikkö järjestää tuutorointikoulutuksen luultavasti huhtikuussa ja ottaa sitä ennen tutor-vastaaviin yhteyttä. Myös syksyn ohjelmasta keskusteltiin ja yksikkö on tällä hetkellä järjestämässä orientoivat opinnot maanantaina 3.9 ja samana päivänä iltapäivällä alkaa yksi YKY:n yhteisten opintojen kurssi, joka on siis kaikille aloittaville opiskelijoille pakollinen. Pakollinen kaikille on myös nykyään tietotekniikkataidot-kurssi, joka järjestetään mm. intensiivikurssina elokuun kahdella viimeisellä viikolla.

3) Leena kyseli myös olisiko info-tilaisuus paikallaan mm. uusiin tutkinto-ohjelmiin siirtymisestä. Tällaista toivottiin järjestettävän, sitten kun asiasta on enemmän selvyyttä. Leena myös ilmoitti, että hallintoon päin voi lähettää kysymyksiä, jotka on askarruttanut itseä/muita, niin yksikön sivuille voitaisiin kerätä kysymyksistä FAQ-osio. Siirtymisistä ja opintojen korvaavuuksista ollaan järjestämässä tilaisuuksia myös oppiaineittain. Sari Haataja kyseli kuinka paljon opiskelijat käyttävät yliopiston intraa, mutta se ei ollut osallistujien kesken suuressa käytössä. Hän muistutti, että intra on hyvä arkisto, josta voi löytää tarvitsemaansa tietoa, joka on ehkä hukkunut sähköpostien joukkoon. Intraa kehitetään kokoajan ja sen hyödyntäminen on kannattavaa. Puhuttiin myös opiskelijoiden roolista henkilökunnan rekrytoinnissa ja toivottiin, että opiskelijoilla tulisi tulevaisuudessa olemaan suurempi mahdollisuus vaikuttaa ja tähän suhtauduttiinkin hyvin.

4) Käytännön asioista puhuttiin, keskeisin seikka oli kuitenkin ILMAINEN SKUMPPA, jota siis tulee olemaan tarjolla nopeimmille krebaajille. Järjestelyt ovat hyvässä kunnossa, joten kaikki juhlimaan Grooveen ensi keskiviikkona klo 19!

Hallopedien puolesta,
Sanni

Johtokunnan kokous 25.1

Hejssan,

Johtokunta kokousti jälleen tänään ja ihan hirveästi uutiskynnyksen ylittäviä asioita ei ollut käsittelyssä. Todettiin mm. että YKY on päässyt tutkintotavoitteisiin viime vuonna ja budjetti päätyi plussan puolelle. Puhuimme myös tulevasta tilaratkaisusta, sillä ajatuksena on saada YKYä saman katon alle. Tästä infotaan enemmän perjantaina henkilökunnan ja opiskelijoiden yhteisessä tutkinto-ohjelmien keskustelutilaisuudessa (13-15, Linnan sali K103).

Opiskelijoiden kannalta tärkeä päätös tehtiin luottamustehtävistä toimimisen hyväksilukemisesta kandin ja maisterin tutkintoihin, josta rehtori on antanut yleisiä periaatteita viime syksynä. YKYssä voi rehtorin esityksestä poiketen saada opintopisteitä tästä päivästä lähtien ja huomioon otetaan lukuvuonna 2011-2012 tai myöhemmin alkaneet toimet. Kustakin luottamustehtävästä voi saada 3 op ja luottamustehtäväksi luetaan esim. vähintään lukuvuosi opiskelijaedustajana yliopiston monijäsenisessä toimielimessä, vähintään lukuvuosi opetussuunnitelmatyöryhmässä, vähintään lukuvuosi ainejärjestön hallituksessa tai vähintään lukuvuosi ylioppilaskunnan luottamustehtävässä. Opiskelija voi saada yhteensä enintään 10 op. Opintopisteet saa laatimalla raportin, jossa kerrotaan toiminnasta ja toimintaympäristöstä, arvioidaan kokemuksesta oppimista ja pohditaan kokemuksen merkitystä työelämään nähden. Raportti on 3-4 sivua ja se palautetaan joko yksikön kansliaan hyväksilukua varten tai korvaavuutta varten opintojaksosta vastaavalle opettajalle.

On hyvin tärkeää, että opiskelijat tulevat perjantaina keskustelutilaisuuteen tutkinto-ohjelmista, sillä tutkinto-ohjelmien opetussuunnitelmista päätetään seuraavassa johtokunnan kokouksessa 22.2 seuraavalle kolmelle lukuvuodelle. Vielä on siis tilaisuus vaikuttaa ja kannattaa ehdottomasti tarttua siihen!

Muuten, YKYn vuosisuunnitelman voi lukea täältä: http://www.uta.fi/yky/palvelut/index/YKY_Vuosisuunnitelma_2012.pdf ja johtokunnan pöytäkirjat täältä:http://www.uta.fi/yky/palvelut/johtokunta/poytakirjat.html

Nähdään perjantaina tai viimeistään 20.2 klo 16 seuraavan KYKY-kokouksen merkeissä!

Terkuin,
Sanni

KYKY-kokous 16.1

Arvoisat YKYn jäsenet,

tässä 16.01.2012 pidetyn KYKY-kokouksen antia.

1) Uusi sähköpostilista, sisäisestä tiedotuksesta

2) Isot yksikköbileet

3) Yleisemmin KYKYn järjestäytymisestä

4) Tamyn koulutuspoliittisen valiokunnan kokoukset


1) Tästä lähtien KYKYn sisäiseen tiedotukseen on käytössä vain ja ainoastaan tämä lista, jonka kautta posti tulee (kyky@uta.fi). Listalle liitetyt voivat mainostaa listaa vapaasti ja levittää listalle tulevaa infoa hyväksi katsomallaana taavalla.

Toiveena olisi, että tätä listaa käytettäsiin kaiken sellaisen infon kierrättämiseen, joka voisi kiinnostaa ketä tahansa YKYläisistä, oppiaineeseen tai muuhun vastaavaan katsomatta.

Toiveena on, että listalla käytettäisiin postin teemaa markkeeraavaa otsikointia, tehokeinona hakasulkeiset. Esim. tämä posti, joka koskee yleisesti YKYä ja KYKYä, olen laittanut otsikkokenttään [KYKY]. Tarkoitus olisi, että vastaavaa käytäntöä käytettäsiin myös esim. bileasioiden puitteissa [BILE], siinä missä muidenkin yksittäisten asioiden tai ilmoitusten, kuten lukupiirien [LUKUPIIRI], tai koulutuspolitiikka [KOPO].

2) Isot yksikköbileet siirtyivät päivämäärältä 25.1.2012 tulevaisuuteen. Kyseessä ei ole peruutus, vaan aikataulullisista syistä johtuva lykkäys. Johanna Mäntylä (johanna.mantyla@uta.fi) on asiassa niskan päällä edelleen, ja aiheesta kiinnostuneet voivat olla häneen yhteydessä.

3) KYKYn järjestäytymisestä on käyty nyt paljon hyvää ja rakentavaa keskustelua. Annamme toiminnan hakea muotoaan ilman pakottamista ja käytämme kevään käytännöllisten linjojen muodostamiseen. Kommunikoimme myös yksikön henkilökunnan kanssa KYKYstä ja sen mahdollisuuksista yksikön kansliakokouksessa. KYKY ottaa vastaan jatkuvasti ideoita ja näkemyksiä siitä, mitä sen pitäisi olla ja tehdä.

KYKY muistuttaa ainejärjestötoimijoita ainejärjestöjen ja KYKYn naittamisesta - nyt KYKYstä pitää tehdä elävä osa ainejärjestöjen toimintaa ja tämä ei tule tapahtumaan ilman aktiivisia toimia. Hyvät ihmiset, keskustelkaa asiasta ainejärjestökokouksissanne!

4) KYKY muistuttaa kaikkia Tamyn koulutuspoliittisen valiokunnan kokoontumisista, jotka ovat sekä avoimia kaikille, että hyödyllisiä.

Seuraava KOPO-valiokunta kokoontuu torstaina 26.1.2012 kello 16-18 Yliopiston päätalolla, luokassa A06. Kokouksessa keskustellaan mm. yksiköiden kesä- ja sähköisistä tenttimahdollisuuksista sekä muista joustavista opiskelumuodoista. Kokouksessa on kahvitarjoilu.


Terkuin,

hallopedit